Липская Мария Яковлевна
Статистика игрока в паре с Табынбаев Алим Тайбазарович
Учтено турниров: 27, сдач: 519; пропущено турниров из-за отсутствующего или нечитаемого файла: 0.
Показана общая статистика пары, поскольку конкретное место игрока в протоколе не записано.
Розыгрыш
| Контракты | Выполнены | Не выполнены | Всего |
|---|---|---|---|
| Большой шлем | 1 (100.0%) | 0 (0.0%) | 1 |
| Малый шлем | 13 (56.5%) | 10 (43.5%) | 23 |
| Гейм | 100 (64.5%) | 55 (35.5%) | 155 |
| Частичный контракт | 78 (71.6%) | 31 (28.4%) | 109 |
| Под контрой | 9 (36.0%) | 16 (64.0%) | 25 |
| Под реконтрой | — | — | 0 |
| Всего | 192 (66.7%) | 96 (33.3%) | 288 |
| Распасы | 2 | ||
Вист
| Контракт соперников | Посажен | Не посажен | Всего |
|---|---|---|---|
| Большой шлем | — | — | 0 |
| Малый шлем | 6 (75.0%) | 2 (25.0%) | 8 |
| Гейм | 37 (35.2%) | 68 (64.8%) | 105 |
| Частичный контракт | 36 (32.1%) | 76 (67.9%) | 112 |
| Под контрой | 11 (78.6%) | 3 (21.4%) | 14 |
| Под реконтрой | 2 (100.0%) | 0 (0.0%) | 2 |
| Всего | 79 (35.1%) | 146 (64.9%) | 225 |
Атаки
| Оценка по минимаксу (оптимальный вист и розыгрыш) | Лучшие | Плохие | Потеряно взяток | Средняя потеря на атаку |
|---|---|---|---|---|
| 218 | 180 (82.6%) | 38 (17.4%) | -42 | -0.19 |
Отклонение от минимакса (оптимальный вист и розыгрыш)
| Сторона пары | До атаки | Сдач | После атаки | Сдач |
|---|---|---|---|---|
| Розыгрыш | +0.10 | 288 | -0.15 | 277 |
| Вист | +0.21 | 225 | +0.40 | 218 |
Положительное — результат лучше минимакса, отрицательное — хуже. «До» сравнивает итоговое количество взятокк с исходной таблицей минимакса, «после» — с минимаксом с учетом случившейся атаки атаки. Количество атак до и после различается, т.к. атаки картой, которой нет в руке атакующего в расчет не берутся.
Сравнение партнёров
| Партнёр | Турниров | Сдач | БШ | МШ | Гейм | Частичка | Подсады | Атаки | Потери на атаку | Роз. до | Роз. после | Вист до | Вист после |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Табынбаев Алим Тайбазарович | 27 | 519 | 100.0% | 56.5% | 64.5% | 71.6% | 35.1% | 82.6% | 0.19 | +0.10 | -0.15 | +0.21 | +0.40 |
| Липская Ирина Игоревна | 8 | 143 | 0.0% | 100.0% | 53.3% | 58.1% | 36.3% | 79.6% | 0.20 | -0.16 | -0.28 | -0.17 | +0.04 |
| Щербакова Олеся Евгеньевна | 3 | 60 | — | — | 100.0% | 25.0% | 33.3% | 73.3% | 0.40 | -0.40 | -0.60 | -0.33 | +0.07 |
| Никонов Иван Михайлович | 1 | 21 | — | — | 50.0% | 71.4% | 10.0% | 50.0% | 0.50 | +0.27 | 0.00 | -0.10 | +0.40 |
| Володарский Валерий Игоревич | 1 | 20 | — | — | 60.0% | 50.0% | 25.0% | 100.0% | 0.00 | -0.55 | -0.33 | -0.38 | -0.43 |
| Германов Валерий Андреевич | 1 | 16 | — | — | 75.0% | 60.0% | 28.6% | 42.9% | 0.86 | +0.22 | +0.11 | 0.00 | +0.86 |
| Холомеева Виталина Вадимовна | 1 | 16 | — | 0.0% | 33.3% | 75.0% | 50.0% | 100.0% | 0.00 | +0.50 | -0.13 | +1.50 | +1.50 |
| Гончаров Андрей Александрович | 1 | 2 | — | — | — | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.00 | +2.00 | +2.00 | 0.00 | 0.00 |
| Гохман Марина Витальевна | 1 | 2 | — | — | 0.0% | — | 0.0% | 100.0% | 0.00 | -2.00 | -3.00 | 0.00 | 0.00 |
| Гущина Ольга Валерьевна | 1 | 2 | — | — | — | 50.0% | — | — | — | -1.00 | -1.00 | — | — |
| Легчилова Инна Николаевна | 1 | 2 | — | — | — | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 0.00 | -1.00 | -1.00 | +2.00 | +2.00 |
| Морозевич Александр Сергеевич | 1 | 2 | — | — | — | — | 50.0% | 100.0% | 0.00 | — | — | 0.00 | 0.00 |
| Назарова Ольга Олеговна | 1 | 2 | — | — | — | — | 0.0% | 100.0% | 0.00 | — | — | -0.50 | -0.50 |
| Новоявчева Ольга Алексеевна | 1 | 2 | — | — | — | — | 50.0% | 50.0% | 1.00 | — | — | 0.00 | +1.00 |
| Палагин Григорий Александрович | 1 | 2 | — | — | 0.0% | 0.0% | — | — | — | +0.50 | -1.00 | — | — |
| Руфова Любовь Алексеевна | 1 | 2 | — | — | 100.0% | 0.0% | — | — | — | -2.00 | -2.00 | — | — |
| Сидорова Ольга Ивановна | 1 | 2 | — | — | — | — | 0.0% | 0.0% | 1.50 | — | — | -1.00 | +0.50 |
| Федоров Виталий Витальевич | 1 | 2 | — | — | 100.0% | 0.0% | — | — | — | +0.50 | +0.50 | — | — |
| Штыков Евгений Александрович | 1 | 2 | — | — | — | — | 0.0% | 100.0% | 0.00 | — | — | +0.50 | +0.50 |
В процентах — доля выполненных контрактов, посаженных контрактов соперников и идеальных атак. Сравнение учитывает все фильтры, кроме выбранного партнёра.